Helsingin kaupunki | Esityslista | 13/2013 | 1 (1) |
Opetuslautakunta |
|
| |
|
| POL/3 | |
| 10.12.2013 |
| |
|
|
|
3
Oikaisuvaatimus päätoimisen tuntiopettajan valinnasta määräajaksi
HEL 2013-013889 T 01 01 01 01
Päätösehdotus
Opetuslautakunta päättänee kuntalain 89 §:n nojalla hyväksyä ********** oikaisuvaatimuksen, jonka hän on tehnyt Käpylän peruskoulun rehtorin 7.10.2013 (§ 950) tekemästä päätöksestä, kumota rehtorin tekemän päätöksen sekä palauttaa asian uudelleen käsiteltäväksi.
Esittelijä
**********
Kuntalain 89 §:n 1 momentin nojalla kunnanhallituksen, lautakunnan, niiden jaostojen sekä niiden alaisten viranomaisten päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Kuntalain 92 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) ja kunnan jäsen.
Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle.
Helsingin kaupungin opetustoimen johtosäännön 28 §:n 7 momentin mukaan määräaikaisen opettajanviran haltijan ja tuntiopettajan ottaa peruskoulussa rehtori.
Päätoimisen tuntiopettajan (erityisopetus) tehtävä määräajaksi julistettiin haettavaksi 17.9. - 30.9.2013 Helsingin kaupungin sähköisessä rekrytointijärjestelmässä. Hakuilmoituksessa edellytettiin kelpoisuusvaatimuksena opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen mukaista kelpoisuutta. Tehtävänkuvauksena ilmoitettiin, että kyseessä on erityisopettajan tehtävät nivelluokassa.
Tehtävää haki 17 hakijaa. Osa hakijoista perui hakemuksensa. Tehtävään haastateltiin neljä hakijaa (osa puhelimitse ja osa paikalla olleina).
**********
Oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa olevansa perustuslain yleisillä nimitysperusteilla vertailtaessa selkeästi pätevämpi kuin valittu henkilö.
Hallintolain 45 §:ssä säädetään, että päätös on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Rehtorin 7.10.2013 tekemää päätöstä (§ 950) ei ole perusteltu hallintolain edellyttämällä tavalla. Rehtori ei ole esittänyt perusteluita sille, että hän olisi valinnut haettavana olleeseen tehtävään ansioituneimman henkilön kuin oikaisuvaatimuksen tekijä on.
Edellä lausutun perusteella esittelijä esittää, että kuntalain 89 §:n nojalla oikaisuvaatimus hyväksytään ja Käpylän peruskoulun rehtorin 7.10.2013 (§ 950) tekemä päätös kumotaan ja asia palautetaan rehtorin uudelleen käsiteltäväksi.
Esittelijä
vs. linjanjohtaja
Marjo Kyllönen
Lisätiedot
Aira Saarni, henkilöstölakimies, puhelin: 310 86748
aira.saarni(a)hel.fi
Liitteet
1 | Salassa pidettävä (JulkL 24 § 1 mom 32 k.) |
2 | Rehtorin lausunto 11.11.2013.pdf |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Otteensaajat | Esitysteksti |
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 3000 | Hämeentie 11 A | +358 9 310 8600 | 0201256-6 | FI2922661800003009 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 53 | Faksi |
| Alv.nro |
opetusvirasto@hel.fi | www.edu.hel.fi | +358 9 310 86390 |
| FI02012566 |
|
|