Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 2/2016 | 1 (1) |
Opetuslautakunta |
|
| |
|
| POL/4 | |
| 01.03.2016 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
§ 31
Oikaisuvaatimus opettajan valintaa määräajaksi koskevaan päätökseen
HEL 2016-001127 T 01 01 01 01
Päätös
Opetuslautakunta päätti kuntalain 89 §:n nojalla hylätä ********** oikaisuvaatimuksen, jonka hän on tehnyt Pihlajiston ala-asteen koulun rehtorin 11.1.2016 (§ 1) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Opetuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Esittelijä
linjanjohtaja
Outi Salo
Lisätiedot
Kati Laaksonen, lakimies, puhelin: 310 86628
kati.laaksonen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus |
2 | Työpaikkailmoitus |
3 | Rehtorin selvitys |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Otteensaaja | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
********** on tehnyt 29.1.2016 oikaisuvaatimuksen Pihlajiston ala-asteen koulun rehtorin 11.1.2016 tekemästä päätöksestä (§ 1), jolla rehtori on määrännyt valmistavan opetuksen opettajan virkaan määräajaksi 20.1.2016 - 4.6.2016 **********
Kuntalain 89 §:n 1 momentin nojalla kunnanhallituksen, lautakunnan, niiden jaostojen sekä niiden alaisten viranomaisten päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Kuntalain 92 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) ja kunnan jäsen.
Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle.
Rehtori on antanut asiasta lausunnon 9.2.2016.
Helsingin kaupungin opetustoimen johtosäännön 20 §:n 5 momentin mukaan määräaikaisen opettajanviran haltijan ja tuntiopettajan ottaa peruskoulussa rehtori.
Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 6 §:n 1 momentin mukaan virkasuhteeseen ottamisen yleisistä perusteista säädetään perustuslaissa. Lisäksi virkasuhteeseen otettavalla on oltava erikseen säädetty tai kunnan päättämä erityinen kelpoisuus.
Perustuslain 125 §:n 2 momentin mukaan yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.
Vertailtaessa hakijoita perustuslain 125 §:n 2 momentin perusteella nimitysperusteita on arvioitava kokonaisuutena, jossa koulutuksen ja työkokemuksen ohella on otettava huomioon myös hakijoiden viran hoitamisen kannalta merkitykselliset ominaisuudet.
Opettajien kelpoisuusvaatimuksista säädetään opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetussa asetuksessa (989/1998). Luokanopettajan kelpoisuutta koskevan 4 §:n 1 kohdan mukaan luokanopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka on suorittanut kasvatustieteen maisterin tutkinnon, vähintään 60 opintopisteen tai vähintään 35 opintoviikon laajuiset peruskoulussa tai perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot sekä vähintään 60 opintopisteen vai vähintään 35 opintoviikon laajuiset pedagogiset opinnot.
Luokanopettajan (valmistava opetus) tehtävä määräajaksi julistettiin haettavaksi 21.12.2015 - 4.1.2016 Helsingin kaupungin sähköisessä rekrytointijärjestelmässä. Hakuilmoituksessa edellytettiin kelpoisuusvaatimuksena opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen mukaista kelpoisuutta. Tehtävänkuvauksena ilmoitettiin, että kyseessä on luokanopettajan sijaisuus valmistavan opetuksen luokassa.
Rehtori teki päätöksen valinnasta 11.1.2016. Rehtorin antamassa selvityksessä todetaan, että hakijoille on lähetetty päätösote oikaisuvaatimusohjeineen 18.1.2016 rekrytointijärjestelmän kautta.
Rehtorin selvityksen mukaan tehtävää haki 32 hakijaa. Rehtori otti kyseiseen luokanopettajan virkaan ********** jolla on kasvatustieteen maisterin tutkinto ja luokanopettajan kelpoisuus. Hän on siten kelpoinen virkaan. Luokanopettajan tehtävissä hänellä on 18 vuoden kokemus. Muilla kelpoisuuden omaavilla hakijoilla oli työkokemusta 1-5 vuotta.
Rehtorin selvityksessä todetaan, että oikaisuvaatimuksen tekijällä on luokanopettajan opintoja, mutta ei tutkintoa. Hän ei siten ole kelpoinen haettavana olleeseen virkaan. Työkokemusta hänellä on luokanopettajan tehtävissä noin 13 vuotta ja erityisluokanopettajan tehtävässä kaksi vuotta.
Virkaan ottamispäätöksessä todetaan, että kelpoisuusvaatimukset täyttävistä hakijoista rehtori on valinnut haettavana olleeseen luokanopettajan virkaan määräajaksi hakemusten ja haastattelussa esille tulleiden seikkojen johdosta kokonaisarvion perustella ansioituneimmaksi ja soveltuvimmaksi katsomansa hakijan.
Esittelijä toteaa, että luokanopettajan (valmistava opetus) virkaan on valittu hakija, joka täyttää ko. viran kelpoisuusvaatimukset ja jolla on 18 vuoden kokemus luokanopettajan tehtävistä. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei täytä viran kelpoisuusvaatimuksia. Näin ollen haettavana olleeseen tehtävään on valittu hakija, joka on ansioituneempi kuin oikaisuvaatimuksen tekijä.
Esittelijä katsoo, että oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Edellä esitetyn perusteella esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään.
Esittelijä
linjanjohtaja
Outi Salo
Lisätiedot
Kati Laaksonen, lakimies, puhelin: 310 86628
kati.laaksonen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus |
2 | Työpaikkailmoitus |
3 | Rehtorin selvitys |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Otteensaaja | Esitysteksti |
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 3000 | Hämeentie 11 A | +358 9 310 8600 | 0201256-6 | FI2922661800003009 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 53 | Faksi |
| Alv.nro |
opetusvirasto@hel.fi | www.edu.hel.fi | +358 9 310 86390 |
| FI02012566 |
|
| |||