Helsingin kaupunki | Esityslista | 7/2013 | 1 (1) |
Yleisten töiden lautakunta |
|
| |
|
| Ho/1 | |
| 12.03.2013 |
| |
|
|
|
1
Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 14.2.2013 § 61 vahingonkorvausasiassa
HEL 2013-001107 T 03 01 00
Päätösehdotus
Yleisten töiden lautakunta päättänee hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 14.2.2013 § 61 tekemästä päätöksestä.
Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä.
Hakijan auton rengas vaurioitui 18.1.2013 klo 12.50 Laajasalontiellä renkaan osuessa Laajasalontie 1:n kohdalla ajoradalla olleeseen irtonaiseen kiveen.
Kunnossapitopiiristä saadun selvityksen mukaan vahinkopaikan katurakenne on ehjä, eikä lähistöllä ole työmaita, joilta kivi voisi olla peräisin.
Kunnossapitovastuualuetta rakennusviraston tilaamana hoitavalle RTA-Yhtiölle tehtiin 4.1.2013 ilmoitus Linnanrakentajantiellä olevista kivistä, jotka olivat tippuneet kuorma-autosta. Ajoradalla olleet kivet kerättiin heti ilmoituksen tultua. Vahinkopaikka aurattiin vahinkoa edeltävänä päivänä klo 4.00, jolloin alueella ei havaittu irtokiviä.
Vahingon aiheuttanut kivi on kulkeutunut ajoradalle tuntemattomasta syystä eikä sen alkuperästä ole tietoa.
Kaupunki ei vastaa kolmannen osapuolen aiheuttamista vahingoista.
Kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eikä ole vastuussa hakijan ajoneuvolle sattuneesta vahingosta.
Tiivistelmä
Hakija on tehnyt Helsingin kaupungin kirjaamoon 27.2.2013 saapuneen oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämistä koskevasta päätöksestä 14.2.2013 § 61. Päätös ja oikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2.
Kuntalain 89.1 ja 2 §:n mukaan lautakunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen asianomaiselle lautakunnalle.
Kuntalain 92.1 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä sekä kunnan jäsen, että asianosainen eli henkilö, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta. Hakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 15.2.2013. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisten töiden lautakunnalle määräajan kuluessa 27.2.2013.
Esittelijä
Palveluosaston lakimiehen asiassa 14.2.2013 § 61 tekemää hylkäävää päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Korvausvaatimus
Hakijan ilmoituksen mukaan hänen autonsa oikea rengas ja vanne vaurioituivat 18.1.2013 klo 12.50 Laajasalontietä ajettaessa, kun auton rengas osui Laajasalontie 1:n kohdalla ajoradalla olleeseen irtonaiseen kiveen. Korvausvaatimuksen määräksi on ilmoitettu 812,98 euroa.
Palveluosaston lakimiehen korvauspäätös perusteluineen
"Palveluosaston lakimies päätti hylätä korvausvaatimuksen.
Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui ajettaessa ajoradalla olleeseen irtonaiseen kiveen.
Kunnossapitopiiristä saamamme selvityksen mukaan vahinkopaikan katurakenne on ehjä, eikä lähistöllä ole työmaita, joilta kivi voisi olla peräisin.
4.1.2013 kaupungille tehtiin ilmoitus Linnanrakentajantiellä olevista kivistä, jotka olivat tippuneet kuorma-autosta. Ajoradalla olleet kivet kerättiin heti ilmoituksen tultua. Vahinkopaikka aurattiin vahinkoa edeltävänä päivänä klo 4.00, jolloin alueella ei havaittu irtokiviä.
Vahingon aiheuttanut kivi on kulkeutunut ajoradalle tuntemattomasta syystä eikä sen alkuperästä ole tietoa.
Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eikä ole vastuussa hakijan ajoneuvolle sattuneesta vahingosta."
Oikaisuvaatimus
Hakija vaatii oikaisua vahingonkorvausvaatimuksensa hylkäämiseen. Hakija toteaa vahingon tapahtumapäivän olleen 11.1.2013 eikä 18.1.2013 kuten hakemukseen oli virheellisesti kirjattu. Hakija katsoo kaupungin olevan velvollinen korvaamaan auton korjaamisesta aiheutuneet kulut, koska auto on vaurioitunut Helsingin kaupungin väylällä.
Hakijan oikaisuvaatimuksen liitteenä olevat valokuvat ovat nähtävänä lautakunnan kokouksessa.
Esittelijä
osastopäällikkö
Antti Hietala
Lisätiedot
Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503
antti.rautiainen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Päätös § 61, 14.2.2013 |
2 | Oikaisuvaatimus |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen lähettäjä | Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Palveluosasto |
|
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 1500, (Kasarmikatu 21) | Kasarmikatu 21 | +358 9 310 1661 | 0201256-6 | FI0480001200058809 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 13 | Faksi |
| Alv.nro |
rakennusvirasto@hel.fi | http://www.hel.fi/hkr | +358 9 310 38655 |
| FI02012566 |
|
|