Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 20/2015 | 1 (1) |
Yleisten töiden lautakunta |
|
| |
|
| Ho/2 | |
| 02.06.2015 |
| |
|
|
| |
|
|
|
§ 266
Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 29.4.2015 § 153 vahingonkorvausasiassa
HEL 2015-002934 T 03 01 00
Päätös
Yleisten töiden lautakunta päätti hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 29.4.2015 § 153 tekemästä päätöksestä.
Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai näyttöä, joiden perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä.
Hakija liukastui 17.1.2015 klo 21.30 jalkakäytävällä Lauttasaaressa Vattuniemenkatu 4:n kohdalla. Hakijan mukaan jalkakäytävä oli vahingon tapahtuma-aikana muhkurainen ja jäinen.
Ilmatieteen laitoksen Kaisaniemen mittausasemalta saadun tiedon mukaan tapahtuma-aikaan ilman lämpötila oli + 2,0 °C ja edellisenä päivänä lämpötila on ollut -0,2 °C ja + 4,0 °C välillä. Tapahtumapäivän aamuna klo 7.00 - 8.00 välisenä aikana ja illalla klo 19.00 - 20.00 välisenä aikana on ollut vähäistä vesisadetta.
Kunnossapitovastuualuetta hoitavalta urakoitsijalta saadun selvityksen mukaan Vattuniemenkadun jalkakäytävät on hiekoitettu vahinkoa edeltävänä päivänä 16.1.2015 klo 18.00 - 22.00 välisenä aikana. Tämän jälkeen päivystävä työnjohto ei ole havainnut liukkauden lisääntymistä ennen vahingon tapahtumista.
Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain mukaan kaupungin on pidettävä kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa sekä yleiset alueet niiden
käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.
Urakoitsijalta saadun selvityksen perusteella on katsottava, että vallinneen säätilan edellyttämä liukkauden esto on asianmukaisesti hoidettu vahinkopaikalla vahingon tapahtuma-aikana.
Koska vahinkopaikan kunnossapidossa ei ole tapahtunut laiminlyöntiä tai muuta virhettä, ei Helsingin kaupungille synny vahingonkorvausvastuuta asiassa.
Esittelijä
osastopäällikkö
Antti Hietala
Lisätiedot
Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503
antti.rautiainen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Päätös § 153, 29.4.2015 |
2 | Oikaisuvaatimus |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Palveluosasto |
|
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Tiivistelmä
Hakija on tehnyt Helsingin kaupungin kirjaamoon 5.5.2015 saapuneen oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämistä koskevasta päätöksestä 29.4.2015 § 153. Päätös ja oikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2.
Kuntalain 92.1 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä sekä kunnan jäsen, että asianosainen eli henkilö, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta. Hakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 29.4.2015. Oikaisuvaatimus on saapunut yleisten töiden lautakunnalle määräajan kuluessa 5.5.2015.
Esittelijän perustelut
Palveluosaston lakimiehen asiassa 29.4.2015 § 153 tekemää päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Korvausvaatimus
Hakijan ilmoituksen mukaan hän liukastui 17.1.2015 klo 21.30 liukkaalla ja muhkuraisella jalkakäytävällä Lauttasaaressa Vattuniemenkatu 4:n kohdalla. Kaatuessaan hakija loukkasi vasemman peukalonsa ja hänen matkapuhelimensa rikkoutui. Korvausvaatimuksen määrä on 880 euroa.
Palveluosaston lakimiehen korvauspäätös perusteluineen
"Palveluosaston lakimies päätti hylätä korvausvaatimuksen.
Hakemuksen mukaan hakija liukastui jäisellä jalkakäytävällä.
Kunnossapitopiiristä saadun selvityksen mukaan vahinkopaikka on hiekoitettu vahinkoa edeltävänä päivänä kello 18-22 välisenä aikana. Saadun selvityksen mukaan lämpötila on vaihdellut hiekoituksen jälkeisenä aikana + 2 - 4 °C välillä. Sää on ollut poutainen. Säätilassa ei ole tapahtunut sellaista nopeaa muuttumista, joka olisi aiheuttanut tehostetun liukkauden torjunnan tarvetta.
Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eikä ole asiassa korvausvelvollinen.
Oikaisuvaatimus
Hakija vaatii, päätöksen oikaisua siten, että hänelle aiheutunut vahinko korvataan. Hakija toteaa, että Vattuniemenkatu 4- 6:n kohdalla jalkakäytävällä oleva jyrkempi lasku alaspäin oli täysin hiekoittamaton kolmen metrin matkalta vahingon tapahtuma-aikaan 17.1.2015. Paikalla oli muhkuraista jäätä vailla hiekkaa.
Esittelijä
osastopäällikkö
Antti Hietala
Lisätiedot
Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503
antti.rautiainen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Päätös § 153, 29.4.2015 |
2 | Oikaisuvaatimus |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Palveluosasto |
|
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 1500 | Kasarmikatu 21 | +358 9 310 1661 | 0201256-6 | FI0480001200058890 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 13 | Faksi |
| Alv.nro |
rakennusvirasto@hel.fi | http://www.hel.fi/hkr | +358 9 310 38655 |
| FI02012566 |
|
|